2007 | 144 pp. | Auto-editado | B005Z4RV7G
¿Por qué El ladrón de compresas? El mes de febrero ha estado marcado por el lanzamiento de una serie de lecturas conjuntas en la blogosfera. Entre tantas opciones, he decidido apuntarme a la que propusieron los blogs El Universo de los libros y De tinta en vena, puesto que la novela se insería en el género de la narrativa policíaca y de intriga, y presentaba un título curioso. Además, y con el fin de agilizar el proceso, el autor se ha ofrecido a enviar un ejemplar digital de la misma y, por ello, me gustaría agradecerle su amable gesto.
«Noticias locales: Continúa la búsqueda de la chica Sofía Jiménez, de veinte años, que desapareció el lunes 26 de febrero después de haber asistido a estudiar por la noche a los aularios de la universidad de Pedreira. A cuatro días de su desaparición la policía no tiene todavía pistas…»
Impresiones: «El ladrón de compresas» da cuenta de la investigación policial que se desarrolla tras el secuestro de una joven universitaria, Sofia Jiménez, en Pedreira. Pero lo que inicialmente aparentaba tratarse de una situación aislada, se convierte en una potencial operación de un asesino en serie, cuyo principal rasgos distintivo es la olfactofilia, un deseo sexual compulsivo relacionado con el olor de la transpiración, que le hace robar las compresas de sus víctimas. Bajo la supervisión del comisario Cervantes, el caso es dirigido por el ambicioso policía José Mulero, que cuenta con la colaboración de los agentes Susana Ruiz y Raúl Vázquez, además de un grupo de expertos liderado por el subinspector Garnero, un hombre con pocos escrúpulos, que toma inmediatamente las riendas del caso y todo el protagonismo mediático. A este elenco se suman aún el reconocido detective privado Ernesto Vargas, un hombre de mediana edad y con un fuerte acento argentino, y su nuevo ayudante, recomendado por la agente Ruiz, Eduardo Cortés.
Esta es una trama que fácilmente envuelve el lector, ya sea por el misterio que encierra en sus páginas o la bizarría del propio caso. En este sentido, y deteniéndome en este último elemento, he de reconocer que el autor logra con creces infligir en el lector una sensación de repulsa extrema cuando describe las actitudes y los rasgos físicos del asesino, que no me sorprendería que impidiera a alguno más sensible llegar hasta su final. Pero, a la vez, esta tensión se disuelve cuando concede el protagonismo a la víctima. Es decir, los capítulos en que Sofía Jiménez describe su precaria situación me han parecido infantiles e irrealistas, puesto que no consiguen generar el efecto de empatía hacia la víctima que se espera en una novela de este calibre. Por todo ello, me atrevo a afirmar que el eje central de la novela no es tanto el secuestro de Sofia, sino más bien las relaciones que construyen entre si los distintos personajes, tanto los del cuerpo de la Policía Nacional, como los civiles. A la medida que el lector se adentra en la trama es inevitable que no sienta curiosidad sobre cuál de los grupos encargados de la investigación solucionará el caso o cuál será la contribución del nuevo y patoso ayudante de Vargas.
Por otra parte, la acción transcurre a un ritmo satisfactorio, con algunos picos de adrenalina y episodios al puro estilo de las bien conocidas películas de Hollywood. Esto facilita que el lector se mantenga enganchado a la novela y en la ansia de saber más, aunque también rebaja la credibilidad de la trama que se desarrolla en sus páginas. Aquí me refiero, en concreto, al episodio de persecución automovilística emprendida por dos de los agentes de las fuerzas de seguridad.
Sentado todo lo anterior, no puedo dejar de destacar también algunos aspectos formales que, en mi opinión, pueden dar origen a una evaluación menos favorable de la novela. El primero se refiere al lenguaje coloquial utilizado por los personajes, ya sea en sus reflexiones interiores, o en los diálogos que entablan con otros. Si bien es cierto que esta decisión puede aligerar el proceso de lectura, en mí caso concreto ha frenado mi interés en la historia, llegando al punto de suscitarme algunos interrogantes a la hora de retomarla tras las pausas habituales. Después, y en esta misma línea interpretativa, tampoco puedo obviar el tono machista que impera en algunos fragmentos de la novela y la repetida exacerbación de los atributos físicos de la agente Susana Ruiz. Ahora bien, puede que el autor optara por la utilización de estos recursos con el propósito de manifestar su interés por la problemática de la igualdad de género, una vez que este es un tema cadente tanto en las agendas políticas de numerosos gobiernos, como en los medios de comunicación. Pero lo cierto es que, al no disponer de tal información, tengo que valorar negativamente dicha elección, que me parece que empobrece drásticamente la narrativa.
En conclusión, «El ladrón de compresas» cumple su objetivo de entretener al lector, al ofrecerle una lectura ágil y ligera. Además las peculiares características del asesino me parecieron originales dentro del género de la novela de misterio y la sensación de repulsa que produce en el lector está extremamente bien lograda. Sin embargo, el lenguaje utilizado y el tono presente en algunos diálogos, así como la pobre interpretación de Sofía Jiménez en el papel de víctima, hacen con que sus carencias sobrepasen sus virtudes. Por ello, me sería imposible formular una recomendación favorable que incitara a algún lector a aventurarse con su lectura.
Sergio G. Ros (Cartagena, 1975) es diplomado en Ingeniería Técnica y trabaja en el sector industrial. Ha escrito hasta la fecha cuatro novelas: «El ladrón de compresas«, «El valle del demonio», «Transmutación» y «Luciano Wong (Libro I)«. Como crítico literario ha realizado reseñas para la conocida página web Llegir en cas d’incendi y ha colaborado con la revista literaria Prosofagia. En la actualidad trabaja en el borrador de Luciano Wong (Libro II).
Clasificación: Una novela con carencias acentuadas que, personalmente, no recomendaría
***
Otras opiniones dentro de la lectura conjunta:
El universo de los libros; Cargada de libros; Kayena: negro sobre blanco; Talismán Dreams; Libros que hay que leer; Mis lecturas de cabecera; O Meu Cartafol; Aprendiz de mucho; Libros, exposiciones, excursiones; El espejo de la entrada; La palabra pronunciada; El escalpelo Literario; Los libros de Almu; La vida en libros; Los Libros de la Bruja; Mis lecturas y más cositas; Rock and Roll Dreams; De tinta en vena
A mi me ha gustado. Y no cuento mas que en breve podréis leer mis impresiones.
Un beso
Estaré pendiente de tus impresiones; además porque creo que tienes bastante conocimiento sobre novelas de misterio e intriga.
Con este libro no creo que me anime. Estuve tentada a participar en la lectura conjunta, pero creo que el libro no me habría convencido, más leyendo tu reseña.
Un saludo!
A mí me gustan mucho las lecturas conjuntas, como ya has podido comprobar. De todos modos, no siempre los libros corresponden a las expectativas iniciales. Confieso que este título me dejó algo renuente, pero como era una novela cortita, he decidido embarcar en la aventura.
Mi opinión sobre el libro ya la conoces, a mí sí me gustó con algunas matizaciones. Ya lo sabes pero te lo vuelvo a repetir por aquí, me ha gustado mucho tu reseña porque aporta un punto de vista diferente hasta ahora, habrá que esperar a leer el resto de reseñas, has justificado muy bien tu opinión y aunque sea negativa, también es enriquecedora ya que de todas se aprende.
un beso y muchas gracias por formar parte de la lectura
¡Gracias a ti y a Carmina por la organización! Lo cierto es que la he escrito hace algún tiempo, y me quedo algo preocupada de ser prácticamente la única que no la haya podido disfrutar tanto como vosotros. De todos modos, este tipo de iniciativas me encanta, y creo que la riqueza está precisamente en la comparación de distintos puntos de vista. Feliz domingo, Tatty.
A mí lo que me está gustando es conocer los diferentes puntos de vista, hay gente que ha disfrutado mucho con la lectura, pero otras personas no tanto. y eso es lo enriquecedor de estas lecturas conjuntas. Yo no me animé, porque las fechas no me cuadraban, y bueno, ahora ando valorando si lo haré o no en un futuro
besos
Coincido totalmente contigo Lourdes. Es un ejercicio enriquecedor y una buena plataforma de debate. Al final, es difícil que algo se quede en el tintero se haces un balance al final de las distintas impresiones.
Me ha gustado tu opinión y veo que como yo has destacado la persecución a lo Hollywood que hay en un pasaje. Leyéndote creo que a mi me ha gustado algo más el libro pero en cualquier caso nos ha entretenido bastante =)
Tengo la reseña preparada hace bastante tiempo, y me alegré de ver en tu reseña uno de los puntos que precisamente había incluido en la mía. ¡Es curioso! Por lo demás, decir que ya me imaginaba que te había gustado más, por la valoración que le diste en Naobii tras terminar la lectura.
No me apunté a esta lectura conjunta, el libro no me atraía, por lo que no puedo opinar de la novela. Sí puedo, sin embargo, opinar de tu reseña, que me parece estupenda…
Besos,
¡Muchas gracias! Es un «honor» oír eso de tu persona.
Muy buena tu reseña. Y aunque no la hayas disfrutado tanto, tampoco ha sido una lectura mala, por lo que indicas. No es una obra maestra del género, eso está claro. Pero en mi caso buscaba una obra entretenida, y fue lo que encontré. Se me hizo cortita y muy ligera.
Besotes!!!
Estaré atenta a tus impresiones sobre la novela del mismo autor que has comentado en la entrada en tu blog.
Me gustan tus opiniones Offuscatio, cada día más. Las razonas punto por punto y eso aporta una perspectiva diferente siempre.
Personalmente este libro no me atrae por el título, maniática que es una. Y esta lectura conjunta me está acercando una obra que yo no hubiera mirado.
Besos
¡Muchas gracias! Me ruborizo..eheh Como comenté antes, he decidido embarcar en esta aventura porque la novela era relativamente corta, y se insiere en un género literario que me gusta bastante. Por ello, y aunque el resultado no ha sido el que me esperaba, es enriquecedor confrontar opiniones y poder ofrecer un punto de vista distinto a los lectores que pasan por aquí.
La verdad es que no pinta nada mal, pero no sé si me acabaré animando con él (tengo mil pendientes…) =)
Besotes
Aunque la temática del libro esté relacionada con el título, me parece muy desafortunado, no invita a su lectura, eso sí, se hace inolvidable y quizá fuera eso lo que buscaba el autor. Tu reseña es de las menos entusiastas con el libro pero la argumentas tan bien que convences. No creo que lo lea por el momento. Ya veremos. Saludos.
No podría estar más de acuerdo contigo. Al principio confieso que el título me chocó, pero como me gusta la novela de misterio, he decidido apuntarme. Respecto a mi valoración, cuando empezaron a salir las primeras impresiones, cuestioné si me podría haber equivocado. Sin embargo, al repasar el texto una y otra vez, todo cobraba otra vez sentido y, tras el tiempo que ha transcurrido, no me parecía que pudiera introducir ningún cambio drástico.
Como te comenté, Offuscatio, es algo razonable pensar que no a todos los lectores le gustan todas las novelas, y que no todas las novelas están escritas para todos los lectores.
Aunque no comparta muchos de tus puntos de vista, te agradezco el tiempo que le has dedicado al Ladrón de compresas y tu análisis, el cual respeto.
Por el momento estoy contento porque siendo un autor novel, sin promoción, y sin el respaldo de una agencia o editorial, estoy recibiendo mucho cariño de gente que se ha ofrecido a leerme y ha pasado un buen rato con esta novelita (ése era mi único propósito).
Un saludo,
Sergio G.Ros
¡Muchas gracias por comentarlo Sergio! Como te he dicho, lamento que el resultado no fuera otro. Además espero que los comentarios positivos sean un incentivo a tu trabajo, y aproveches los demás como puntos de mejora. Por último, agradecerte una vez más el envío de la novela. ¡Te deseo mucha suerte con tus futuros trabajos!
Has hecho una buena reseña sobre este relato, justificando perfectamente tanto los elementos que te han gustado como los puntos negativos que han obstaculizado tu lectura. Como le dije a Tatty, tengo la novela en mi Kindle, así que la leeré en este año. ¡Saludos!
Me alegro de poder compartir impresiones contigo, aunque no sea en el ámbito de esta lectura conjunta. Lo cierto es que los libros que comento en el blog muy pocas veces (o ninguna) coinciden con los tuyos, y dada la calidad de tus reseñas, me gustaría que esa oportunidad se presentara más a menudo. ¡Estaré pendiente de tus publicaciones futuras!
Pues vaya, es cuestión de gustos y me ha gustado cómo planteas tu criterio. A mí me llama la novela, la leeré muy pronto. Espero que me guste tanto como quiero. Al menos sabré que me entretendré.
Muy buena reseña.
Hola! Feliz Lunes!
Es la primera reseña de todas las de la lectura conjunta que leo de este libro. Seguramente las opiniones serán dispares, como en toda novela.
Reseñas con claridad, que para mí significa calidad, y creo que el autor te lo agradecerá.
Muchos besos
Lupa
asi que no te ha convencido del todo, a mi no me llamaba, aunque estoy viendo muchas reseñas positivas, no sé, de momento lo deajré pasar y ya veré más adelante. Un beso!!
Una reseña fabulosa como siempre, Offuscatio. Siento que no te haya gustado mucho la novela. Por mi parte, aunque considero que tiene algunos peros si la he disfrutado y os comentaré mañana el porqué. muchos besos y sigue así!!
A mi en general me gustó, tiene sus peros pero no estuvo mal del todo
¡Hola guapa! Empiezo a cotillear por aquí después de estos días desaparecida 🙂 Ya has leído mi reseña, así que sabes que me ha parecido, estamos bastante de acuerdo en el veredicto. A mi me ha resultado entretenida, pero con sus peros. Seguro que puliendo algunos aspectos podemos leer cosas mejores del autor.
Un besote!!
Muy bien escrito, comparto muchas de tus impresiones. El lenguaje de Sofía me pareció también infantil pero creo que está hecho a propósito, o quiero pensarlo.
Me gusta cómo lo has explicado. Me quedo por aquí.
Inés
Entre todos me habéis picado la curiosidad. Yo tampoco me apunté a la lectura por cuestión de fechas. ¡¡Llevaba unas semanas que para qué!! Lo que no me gusta nada es el título, me echa para atrás… pero bueno, seguro que tarde o temprano le doy una oportunidad. Un abrazo.